Les périodes impliquant la chute de l’Union soviétique et les grèves du 11 septembre sont généralement considérées comme une note de bas de page à enregistrer – perturbée à un moment donné par le terrorisme islamiste, la récession et une concurrence véritablement géopolitique de la Russie et de la Chine. Le petit héritage de l’intervention des services militaires de Washington au Kosovo est vraiment une circonstance: il est en fait perçu comme un conflit réussi et bref, et à très faible enjeu, rappelé comme sans importance lorsqu’il est rappelé par quelque moyen que ce soit, mais rarement par les Américains. , alors même que le 20e anniversaire de mariage de la guerre approche en mars. Néanmoins, le consensus est complètement faux. La guerre au Kosovo a été brève (à peine quatre-vingt-dix jours), mais elle n’était pas petite. Dans les approches fondamentales, c’était une étape décisive pour la politique nationale à l’étranger. Les problèmes ont opposé les forces armées dirigées par le chef de l’administration serbe Slobodan Milosevic, déjà bien connu pour ses mesures meurtrières dans le conflit bosniaque, en opposition aux insurgés de souche albanaise kosovare, qui s’offusquaient de la répression grandissante dans la région. En mars 1999, la lutte contre le terrorisme s’est intensifiée, les amis du voisinage kosovar ont été inondés de réfugiés, de même que l’Occident acquis. Lorsque Milosevic a rejeté les exigences relatives à la réponse négociée, l’OTAN a eu recours à la poussée. Immédiatement après 78 bombardements, les troupes serbes se sont retirées et les troupes sur le terrain de l’OTAN ont été réinstallées. La guerre a ouvert un dialogue sur une intervention humanitaire qui se poursuit encore aujourd’hui. Les discussions houleuses sur le projet de ces dernières années d’entrer en Libye et en Syrie pour s’opposer à des dictateurs brutaux sont des représailles de problèmes initialement accrus à l’intérieur des Balkans. À l’époque, le Premier ministre du Royaume-Uni, Tony Blair, avait librement défini l’implication au Kosovo comme «un combat impliquant de très bons et des méchants; entre barbarie et civilisation; entre dictature et démocratie ». Cependant, le scénario a rarement été aussi naturel. La situation concernant l’aide humanitaire dans le cadre d’une réglementation mondiale visait à éviter beaucoup plus d’atrocités serbes, mais dans le cadre d’un exercice visant à aider l’Armée de libération du Kosovo (KLA), une organisation que You.S. les représentants ont eu une expérience antérieure identifiée comme terroriste. Il s’était battu pour une indépendance totale en tant qu’alternative à la cible beaucoup plus restreinte de l’autonomie politique de Washington. You.S. Les responsables ont été conscients que la rhétorique moraliste dissimulait des menaces politiques: les agences de renseignement ont secrètement averti que l’UCK tentait de provoquer des massacres serbes dans l’espoir de convaincre l’OTAN de soutenir ses revendications d’indépendance. Le Kosovo a également soulevé de nouvelles inquiétudes concernant l’énergie de l’armée de l’OTAN qui font écho aujourd’hui. Les peuples occidentaux de l’OTAN ont entravé l’effort de guerre dès ses tout premiers niveaux. Lorsque le général Wesley Clark, le plus haut commandant de l’OTAN à l’époque, a informé les alliés en juillet 1998 du plan élaboré par le biais du projet You.S. L’armée, qui assurait la poursuite de la «tête dans le serpent» en bombardant Belgrade, les autorités occidentales craintives, la trouvait absolument «trop énorme, menaçante aussi» et exigeait des possibilités bien plus minimes. L’OTAN n’a payé que très peu d’objectifs de services militaires au Kosovo lui-même – et les Européens appartenant à la plupart des gouvernements à l’échelle du pays étaient catégoriques sur le fait qu’ils soient autorisés à signer l’accord. Milosevic a ensuite saisi le bord supplémentaire pour accélérer la purification ethnique des Albanais. À condition que les États-Unis, à soixante jours du conflit, aient fermement insisté sur un changement de méthode, les bombes à la bombe se concentrent sur la gravité sur le territoire serbe, ce qui a permis le transfert de mouvement. Les Américains ont également absorbé une part croissante du relâchement opérationnel, notamment en raison du large fossé de capacités entre les forces aériennes américaines et les autres forces aériennes de l’OTAN. Les États-Unis avaient effectué environ les deux tiers de toutes les sorties en effectuant la majorité des opérations de reconnaissance, de suppression des défenses antiaériennes et de frappes à guidage de précision à la fin de la guerre.